新潟パートナーズ事務所 News&Column

警察の事情聴取や実況見分では、警察官が意図するしないにかかわらず、すくなからず「誘導」がなされますのでご注意ください。

仮に、ＡさんとＢさんの事故とします。私は、実際にＡさんとＢさんに会って話を聞いてみましたが双方の言い分はまるで異なる事故でした。

Ａさんは３か月以上入院するほどの大ケガで、警察の事情聴取が行われたのは事故後３か月たってからでした。一方、相手側のＢさんにはケガはありませんでしたので、即日実況見分と数日後警察署での事情聴取が行われました。

それでなにがおきたかというと、Ｂさんからの聴取が先行していたものですから警察の心証はＢさんの供述をもとにすでに形成されてしまっていて、３ヶ月後にＡさんの聴取が行われたときには、もはやゆるぎないものとなっていたのです。

Ａさんは、病院に事情聴取にきた警察官に「それは違う」と当初は反論していたといいます。しかし、「そんなはずはない」「なにかの思い違いだろう」「事故の衝撃で記憶があいまいになっているのでは」などとさんざん言われて、そうこうするうちにＡさんも「自分の記憶違いだったかもしれない」と考えるようになっていたと言います。

そして、とうとう納得がいかないまま調書にサインをしたそうです。

後日、なぜ自分の思うまま通さなかったのですかと尋ねると「何を言っても警察官に自身を持ってそれはおかしいと言われればどうやって反論できる？」切り返され、私もうなってしまいました。